Подлинник настоящего документа подшит в гражданском деле № 2-9999/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9999/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации индивидуального предпринимателя В.И. Бахаева, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения В.И. Бахаевым Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» было выявлено, что за 2010 год В.И. Бахаевым не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате сумма недоимки, подлежащей уплате должником, составила ... руб. ... коп., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации – ... руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... руб. ... коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... руб. ... коп.

В связи с истечением срока добровольного исполнения В.И. Бахаевым требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в соответствии с нормами статьи 20 Закона № 212-ФЗ УПФР было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника В.И. Бахаева было возбуждено исполнительное производство .... Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 15 статьи 64 и пунктам 1, 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ судебный пристав исполнитель устанавливает временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени В.И. Бахаевым не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани просит вынести постановление об ограничении выезда из РФ индивидуального предпринимателя В.И. Бахаева до уплаты задолженности по страховым взносам и пени в сумме ... руб. ... коп.

Представитель УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани в суд по извещению не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счел возможным.

Заинтересованное лицо В.И. Бахаев в суде с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что долга перед УПФ РФ не имеет, что подтверждается заявлением УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани о прекращении исполнительного производства в отношении В.И. Бахаева в связи с погашением задолженности.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г. в суд по извещению не явилась, в представленном отзыве указала, что по исполнительному производству ... в отношении В.И. Бахаева по состоянию на ... оплата не производилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы заинтересованного лица и, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель В.И. Бахаев не исполнил требование ... от ... ГУ УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ... (л.д.3). Постановлением ГУ УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани ... от ... с В.И. Бахаева взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме ... руб. ... коп. (л.д.8-9). На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника В.И. Бахаева было возбуждено исполнительное производство ... (л.д.10).

На момент рассмотрения заявления В.И. Бахаевым суду представлены заявление УПФ РФ о прекращении исполнительного производства в отношении В.И. Бахаева, возбужденного на основании постановления ... от ..., в связи с погашением задолженности и копии квитанций об уплате указанной задолженности (л.д.23-27).

Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о добровольном исполнении В.И. Бахаевым требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья: Р.Р. Ахметов. Определение не вступило в законную силу.