№2-7845/12 Заочное решение по иску Ф.Г. Фазлыевой к Б.Г. Фазлыеву о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7845/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

2-7845/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.Г. Фазлыевой к Б.Г. Фазлыеву о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Г. Фазлыева обратилась в суд с иском к Б.Г. Фазлыеву о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указала, что является нанимателем ...х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., что подтверждается ордером на жилое помещение серии ... от ... года. По вышеуказанному адресу зарегистрирован ее муж ответчик. В настоящее время они находятся на стадии судебного развода и не проживают вместе. ... года ответчик лично пожелал выехать из вышеуказанной квартиры и уже более года не проживает в нем, что подтверждается Актами о не проживании от ... года. В настоящее время ответчик проживает в ... РТ. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Ф.Г. Фазлыева иск поддержала, просит удовлетворить. На рассмотрение в порядке заочного производства не возражают.

На судебное заседание ответчик и третьи лици УФМС по РТ, А.Б. Фазлыев и Г.Б. Гильмуханова не явились, извещены. Суд считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как видно по делу, стороны по делу имеют право пользования ... г. Наб.Челны на основании ордера на жилое помещение серии ... от ... года, на регистрационном учете по данному адресу состоит шесть человек, в том числе и ответчик по делу (л.д.6).. Как следует из акта ответчик не проживает по месту регистрации с ... года (л.д.7).

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд находит достаточно оснований для удовлетворения требований данного иска.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяет момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, в течение значительного периода времени попыток к возврату не предпринимал и проживает в другом жилом помещении. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, личные вещи в квартире отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, приводит суд к мнению в обоснованности требований иска о признании Б.Г. Фазлыева утратившим право пользования квартирой ... г. Наб.Челны и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.Г. Фазлыевой к Б.Г. Фазлыеву о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Б.Г. Фазлыева утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры ... г. Наб.Челны, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Б.Г. Фазлыев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Судья Р.Г.Кашапов