№2-7878/12 Решение по иску С.А. Сердюк к Н.А. Сердюк (Еремеевой) о снятии с регистрационного учета



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7878/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-7878/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.А. Сердюк к Н.А. Сердюк (Еремеевой) о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.А. Сердюк обратился в суд с иском к Н.А. Сердюк (Еремеевой) о снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что в квартире, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., согласно справки ... от ... года, проживают истец, ответчик и третьи лица. Данная квартира согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года принадлежит по ... доли права истцу и третьим лицам. Ответчик прописанный в данной квартире является супругой истца, но на сегодняшний день по данному адресу не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет. С начала ... года ответчик за коммунальные услуги не платит, в связи с чем истец и третьи лица вынуждены самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, а также переживать за сохранность своего недвижимого имущества. Просит снять с регистрационного учета Н.А. Сердюк (Еремееву) с квартиры ..., расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ...

В судебном заседании представитель истца М.Э. Галлеев исковые требования поддержал полностью. Просит исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Н.А. Сердюк иск не признала, просит отказать.

На судебное заседание третьи лица О.Ф., А.М. Сердюк и Д.А. Мальцева не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1-3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ 14 от 2 июля 2009 г.
«
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... согласно справки ... от ... года, проживают истец, ответчик и третьи лица. Данная квартира согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года принадлежит по ... доли права истцу и третьим лицам.

Ответчик зарегистрированный в данной квартире как член семьи является супругой истца, но на сегодняшний день по данному адресу не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет.

Кроме того в указанном жилом помещении на регистрационном учете находится удочеренная истцом и ответчиком несовершеннолетняя Е.С. Сердюк, ... года рождения.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска С.А. Сердюк к Н.А. Сердюк (Еремеевой) о снятии с регистрационного учета подлежит отказу, поскольку ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении на ... доли истца с согласии последнего, то есть между сторонами был заключен договор найма, в ходе судебного заседания и в исковом заявлении истец и его представитель не заявляли требования о расторжении договора найма. Оснований для снятия с регистрационного учета ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска С.А. Сердюк к Н.А. Сердюк (Еремеевой) о снятии с регистрационного учета – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Ссуд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через городской суд.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Судья Р.Г.Кашапов