Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9573/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2012 года Дело №2-9573/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.Чиганова к Б.А.Саетову о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... Саетов согласно расписке получил от него в долг ... руб. с обязательством возврата до ..., т.е. до ..., но обязательства по возврату суммы долга не исполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика долг в размере ... руб., проценты в сумме ..., а также расходы на представителя. В судебном заседании истец требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ «1. …В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором». На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Саетов взял в долг у Чиганова ... руб., обязуясь возвратить до ... (л.д.4). Из пояснений истца следует, что ответчик не вернул ему сумму долга, избегает. На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика ... руб. удовлетворить. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Определяя сумму процентов, суд исходит из учетной ставки банковского процента, которая на день исполнения денежного обязательства составляла ...%, что за период указанный истцом с ... по ... составляет ... Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по договору об оказании юридических услуг, что подтверждается квитанцией (л.д.5), при этом суд учитывает, что данные расходы истец понес в связи с защитой своих прав. Однако, определяя размер подлежащих взысканию данных издержек, суд с учетом требований ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца за данные услуги лишь ... руб., поскольку обязательства по договору об оказании юридических услуг ООО «А.» исполнены не в полном объеме, представительство интересов истца в суде не осуществлялось. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования В.В.Чиганова удовлетворить, взыскать в его пользу с Б.А.Саетова ..., издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме ... рублей. Взыскать с Б.А.Саетова госпошлину в федеральный бюджет ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: