Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9102/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года Дело №2-9102/2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Тарасовой к А.К.Хорышко о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... ответчику периодически оказывались услуги: распил, кромление, изготовление фасадов, за что на февраль месяц ответчик оставался обязанным выплатить денежные средства в сумме ... руб., о чем ... написал расписку. Указывает, что ... ответчиком получено требование о возврате суммы долга, однако ответа на обращение не последовало, ... ответчику было сделано устное требование, которое также оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика за выполненные работы ... руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств ... руб., расходы на оплату услуг юриста в сумме ... руб., за услуги нотариуса ... руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель иск поддержал, пояснив, что, поскольку ответчик согласно расписке признал, что ему были оказаны работы на ... руб., то просят взыскать данную сумму.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. … Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Хорышко должен выплатить Тарасовой ... руб. за выполненные работы по распилу и кромление материала для производства мебели (л.д.6).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик свои обязательства о выплате денежных средств не исполнил. На основании изложенного суд считает, что исковые требования Тарасовой подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств. Определяя сумму процентов, суд исходит из учетной ставки банковского процента, которая на день подачи иска составляет ...%, и взыскивает проценты за период с ... по ..., что составляет ...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на представителя, что подтверждено квитанцией (л.д.9), при этом суд учитывает, что данные расходы истец понес в связи с защитой своих прав. Однако, определяя размер данных издержек, суд с учетом требований ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца за данные услуги ... руб.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов за оформление нотариальной доверенности. Однако, оснований для удовлетворения данных требований суд не находит, так как данная доверенность носит общий характер, предоставляет полномочия представителю по представлению интересов истца по ведению различных дел не только в суде по данному конкретному делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит возврату госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.В.Тарасовой удовлетворить, взыскать в ее пользу с А.К.Хорышко ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: