2-9436/2012 заочное решение по иску Литвинова А.А. к Витковской Г.В. о взыскании долга



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9436/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года Дело №2-9436/2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Литвинова к Г.В.Витковской о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у него в долг ... руб. с обязательством возврата по первому требованию, о чем была написана расписка. ... ответчица была предупреждена о возврате долга, но долг не вернула до настоящего времени. Просит взыскать ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... и в возврат госпошлины ...

В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что ответчица взяла у Литвинова в долг ... руб. Просят проценты с ... согласно ст. 809 ГК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «1. …В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Витковская взяла в долг у Литвинова ... руб., обязуясь вернуть по первому требованию (л.д.6), ... Витковская предупреждена Литвиновым о возврате долга (л.д.7).

Из пояснений истца следует, что ответчица не вернула ему долг.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчицы ... руб. удовлетворить.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы процентов на сумму займа в силу ст. 809 ГК РФ в размере ставки банковского процента, которая на день подачи иска составляет ...% годовых, в связи с чем требования истца о взыскании данных процентов в сумме ... подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.Литвинова удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Г.В.Витковской ... и в возврат госпошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: