Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8345/12., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Набережные Челны 17 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.А. Клюева об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от ... года,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А. Клюев (далее-заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее- ОСП №2 г.Набережные Челны УФССП по РТ), указав, что в ... ОСП №2 г.Набережные Челны УФССП по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него о взыскании задолженности в размере ... рублей в пользу Ф. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ..., поскольку сумма, указанная в постановлении не соответствует сумме, взыскиваемой по решению суда.

Заявитель в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель заявителя М. в судебном заседании просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены.

Заинтересованное лицо Ф. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по РТ Б. на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Е.А. Клюева об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от ... прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов