Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9182/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 2-9182/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р. Гайфутдиновой к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» о взыскании выходного пособия,

у с т а н о в и л :

С.Р. Гайфутдинова обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Камснаб» в вышеизложенной формулировке, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выходное пособие в размере ..., указав, что в соответствии с приказом № ... от ... она состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности ... с окладом в размере ... рублей, ... была уволена в связи с сокращением штата работников общества, при этом за период с ... по ... ей не было выплачено выходное пособие в указанном размере.

В судебном заседании С.Р. Гайфутдинова исковые требования поддержала в полном объеме, изложив вышеуказанные обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Камснаб» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал требования истца в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено следующее.

Согласно приказу № ... с ... С.Р. Гайфутдинова была принята на работу в ООО «Торговый дом «Камснаб» в должности ... с окладом в размере ... рублей (л.д. 6).

На основании приказа-распоряжения № ... от ... С.Р. Гайфутдинова уволена ... в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников согласно пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

В соответствии со справкой № ... от ..., выданной директором ООО «Торговый дом «Камснаб», задолженность общества перед С.Р. Гайфутдиновой составляет ... (л.д.4).

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика указывает о признании иска в полном объеме, размер задолженности им не оспаривается (л.д. 10).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования С.Р. Гайфутдиновой подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере ....

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования С.Р. Гайфутдиновой к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» о взыскании выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» в пользу С.Р. Гайфутдиновой выходное пособие в размере ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья М.М. Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М. Хасанова

Секретарь суда