Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9186/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-9186/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя В.Ю. Стрельникова к А.В. Попову о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель В.Ю. Стрельников обратился в суд с иском к А.В. Стрельникову о взыскании задолженности, указав, что ... он заключил с ответчиком срочный трудовой договор, согласно которому ответчик был принят в качестве ... для выполнения работы .... В соответствии с приказом № ... от ... ответчик был направлен в командировку по ..., ему были выплачены денежные средства на командировочные расходы в размере ... рублей, а также выданы железнодорожные билеты на общую сумму ... рублей. ... ответчик уехал в неизвестном направлении, служебное задание не выполнил, вверенные ему денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей.

До судебного заседания от индивидуального предпринимателя В.Ю. Стрельникова в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом может быть принят отказ индивидуального предпринимателя В.Ю. Стрельникова от иска, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права и интересы, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ индивидуального предпринимателя В.Ю. Стрельникова от исковых требований, производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя В.Ю. Стрельникова к А.В. Попову о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья М.М. Хасанова

Определение не вступило в законную силу.

Судья М.М. Хасанова

Секретарь суда