Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10099/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело 2-10099/12 г.

Именем Российской Федерации.

14 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Н.М. Гимаевой,

при секретаре Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.О. Каргинова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

А.О. Каргинов обратился в суд с иском к А.Б. Лазареву и ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ... в 21:20 часов на дороге на Сарманово, на участке возле ж/д моста, поворот на учебный центр ГИБДД, в ... произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Octavia ... RUS, под управлением А.Б. Лазарева, и мотоцикла Honda CBR 1000RR, г/н ... RUS, под его, Каргиновым А.О. управлением, и принадлежащим ему, А.О. Каргинову, на праве собственности. В результате чего его транспортному средству причинены механические повреждения.

Постановлением органов ГИБДД по делу об административном правонарушении виновным признан ответчик А.Б. Лазарев.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Skoda Octavia ... RUS, виновника ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ ..., а также по полису ДОСАГО серия ... ... на сумму 300000 рублей.

Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, и последний выплатил ему, согласно акту о страховом случае по ОСАГО, за восстановительный ремонт ... рублей.

Истец, не согласившись с данной выплатой, обратился к эксперту ИП А.К. Исламову для определения действительной стоимости ремонта. Согласно отчета эксперта ... от ... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ... рублей. Кроме того, за составление отчета им понесены расходы в размере ... рублей.

Но, так как при такой стоимости восстановительного ремонта, восстановление поврежденного автомобиля является нецелесообразной, то была проведена оценка рыночной стоимости мотоцикла тем же экспертом. Согласно отчета ... от ... рыночная стоимость Honda CBR 1000RR, г/н ... RUS составляет ... рублей.

Исходя из этого истец просил взыскать с ответчиков разницу между выплаченным и реальным ущербом в размере ... рублей (...

Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта за определение стоимости ремонта ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению рыночной стоимости ... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя ... рублей, возврат уплаченной госпошлины ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Р.Ф.Ахметшин отказался от исковых требований к ответчику А.Б. Лазареву. Отказ от иска в этой части судом принят, о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Также представитель истца уменьшил исковые требования к ООО «Росгосстрах»: просит взыскать страховое возмещение в пределах двух страховок, ОСАГО и ДОСАГО, за вычетом выплаченной суммы, в размере ... коп, а также просит взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ....

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признал.

Ответчик А.Б. Лазарев иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 п.1 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со статьей 6 этого же Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено судом, ... в 21:20 часов на дороге на Сарманово возле ж/д моста поворот на учебный центр ГИБДД в ...

Челны произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Octavia ... RUS, под управлением А.Б. Лазарева, и мотоцикла Honda CBR 1000RR, г/н ... RUS, принадлежащим А.О. Каргинову на праве собственности. В результате чего транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан А.Б. Лазарев (л.д.7).

Гражданская ответственность А.Б. Лазарева застрахована по ОСАГО в ООО «Росгосстрах» (л.д.8). Кроме того, А.Б. Лазарев застраховал в этой же страховой компании дополнительно свою гражданскую ответственность по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ...; страховая сумма определена в размере 300000 рублей (л.д.9) с безусловной франшизой в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности, то есть, в размере 120000 рублей.

Таким образом, максимальная страховая выплата по этому договору ДОСАГО составляет 180000 рублей (300000- 120 000).

Истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в ..., где была застрахована автогражданская ответственность А.Б. Лазарева, с заявлением о выплате страхового возмещения, и страховая компания по полису ОСАГО выплатила истцу страховое возмещение в размере ... рубля (л.д. 8), ничем эту сумму не мотивировав.

Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта истец обратился к эксперту ИП А..., согласно отчета которого от ... ..., стоимость устранения дефектов с учетом износа составила ... руб. (л.д.12-27).

Но, так как стоимость восстановительного ремонта оказалась выше рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП, и восстановление поврежденного автомобиля является нецелесообразной, то была проведена оценка рыночной стоимости мотоцикла тем же экспертом. Согласно отчета ... от ... рыночная стоимость Honda CBR 1000RR, г/н ... RUS составляет ... рублей (л.д.29-44). Не доверять этим оценкам у суда нет оснований; ответчик, ООО «Росгосстрах», доказательств, опровергающих данные оценки, суду не представил.

Истец в судебном заседании просит взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности по ОСАГО и ДОСАГО, то есть, в пределах 300000 рублей ( 120000 +180000), за вычетом выплаченной ООО «Росгосстрахом» страховой суммы ... рублей, в размере ... руб. (...).

Данную сумму страхового возмещения суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ООО «Росгосстрах».

Согласно пункту 1, 2 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о

защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с этим суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований подлежит удовлетворению, в сумме ... рублей (... *50%).

В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины пропорционально удовлетворенному размеру иска ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу А.О. Каргинова страховое возмещение в сумме ... коп., расходы на оплату услуг представителя ... рубле, возврат госпошлины .... и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева

Секретарь: