Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-9509/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-9509/12г.

20 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: И.В. Талиповой,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Т.Р. Каримовой к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Р. Каримова обратилась с вышеназванным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ... по автодороге Москва – Уфа, Т.Р. Каримова управляя автомобилем «Мазда 6» государственный номер ... не справилась с управлением, нарушила п.п.9.10 ПДД, и совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ 211440» без государственного номера под управлением М.М. Бикмухаметова.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в данном ДТП виновным признана она, Т.Р. Каримова.

В результате ДТП автомобилю «Мазда 6» государственный номер ... причинены технические повреждения, согласно отчету ..., стоимость восстановительного транспортного средства составила ... рубля.

Страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором ею было застраховано транспортное средство по добровольному имущественному страхованию, выплатила ей страховое возмещение в размере ... рублей, в остальной части в выплате страхового возмещения отказала.

Истец просила взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой и стоимостью восстановительного ремонта в размере ... рублей, неустойку в размере ... рубля, моральный вред в размере ... рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

... в суд поступило заявление от представителя истца об отказе от иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Т.Р. Каримовой к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева