Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9057/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2012 года Дело №2-9057/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к М.М.Барышеву о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ... по договору № ... о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля М.М.Барышев получил в Банке кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев на приобретение автомобиля .... ... ответчик обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию указанного договора, акцептом на данное заявление явилось изменение Банком условий выплаты задолженности и списание денежных средств. Указывает, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ... составляет ... Указывают, что согласно п... договора в обеспечение исполнения обязательств ответчик передал в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... руб. и расходы по госпошлине, обратить взыскание на заложенное имущество в виде вышеуказанного автомобиля, установив начальную сумму для торгов в размере ... руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен по известному месту жительства. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ «письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса». Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте». Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что Банк на основании договора № ... о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от ... предоставил Барышеву для приобретения автомобиля кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев, согласно п. ... которого заемщик обязуется выплачивать предоставленный кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком (л.д. 12-19); согласно п. ... договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль; согласно п. ... договора Башырев приобрел автомобиль ..., стоимость которого определена в размере ... руб. Из материалов дела следует, что ... Барышев обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию указанного договора, акцептом на данное заявление явилось изменение Банком условий выплаты задолженности и списание денежных средств, окончательный срок возврата кредита установлен в ... месяцев (л.д.30-31,32). Из представленных суду истцом доказательств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, как следует из расчета истца, по состоянию ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... (л.д.35-40). Возражений по иску ответчиком не заявлено. На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчиков солидарно всей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, которая определена сторонами при заключении договора в ... руб., суд приходит к убеждению в обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца. Определяя стоимость заложенного имущества, суд исходит из оценки стоимости залога для целей обращения взыскания на залог и определения начальной продажной цены, которая определена в соответствии условиями договора в размере ... руб. (л.д.19). В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить, взыскать в его пользу с М.М.Барышева задолженность в сумме ... и в возврат госпошлины ... Обратить взыскание на заложенное имущество М.М.Барышева в виде автомобиля марки ..., установив начальную сумму для торгов .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В. Хисамутдинова Секретарь суда: