Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2545/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2545/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С. Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. Васина к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л : С.В. Васин обратился в суд с иском к ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения, указав, что ... он заключил с ответчиком договор добровольного имущественного страхования автомобиля «...», ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., стоимостью ... рублей, застраховав автомобиль от рисков «хищение» и «ущерб», единая страховая сумма установлена в размере ... рублей. Автомобиль был приобретен истцом в кредит, выгодоприобретателем по договору имущественного страхования выступил Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ОАО). Во исполнение своих обязательств по указанному договору ... истец выплатил ответчику страховую премию в размере ... рубля согласно квитанции № .... В подтверждение заключения договора страхования ОАО "Национальная страховая компания Татарстан" выдало истцу полис добровольного страхования транспортных средств N ... от .... ... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине истца, его автомобилю «...» были причинены механические повреждения. ... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору «КАСКО», представив весь пакет необходимых документов. В соответствии с пунктом 12.4.1. Правил страхования ответчик был обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента принятия от истца заявления о наступлении страхового события при его участии произвести осмотр транспортного средства. В связи с тем, что данный пункт Правил ответчиком не был исполнен, истец был вынужден самостоятельно организовать осмотр транспортного средства и проведение экспертизы. Согласно отчету № ... об определении ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила .... За проведение экспертизы истцом было уплачено .... В соответствии с пунктами 12.4.4., 12.4.5. Правил страхования ответчик обязан был выплатить страховое возмещение в размере ... не позднее .... ... ответчик перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя по договору сумму ..., задолженность ответчика по данной выплате составляет .... ... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине истца, его автомобилю «...» были причинены механические повреждения, согласно отчету № ... ... и дополнительному отчету от ... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ..., за составление отчета истцом уплачено .... ... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору «КАСКО», представив весь пакет необходимых документов. В соответствии с пунктами 12.4.4., 12.4.5. Правил страхования ответчик обязан был выплатить страховое возмещение в размере ... не позднее .... ... ответчик перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя по договору сумму .... Задолженность ответчика по данной выплате составляет .... Истец С.В. Васин, представитель ответчика ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», представитель третьего лица Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ОАО), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца Г.Р. Хусаинова в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что кредит, полученный истцом на приобретение транспортного средства, погашен полностью ..., в связи с чем просила взыскать с ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу С.В. Васина с учетом заключения экспертизы, проведенной на основании определения суда, и произведенной ответчиком ... дополнительной выплаты по второму страховому случаю в размере ..., сумму страхового возмещения по страховому случаю от ... в размере ..., по страховому случаю от ... в размере ..., расходы по оплате экспертиз в размере ..., а также штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей». В письменном отзыве на иск представитель ответчика ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», опрошенный в порядке судебного поручения, просил в удовлетворении требований С.В. Васина отказать, указав, что страховые выплаты истцу произведены в соответствии с условиями заключенного договора страхования, выплаченной ему суммы достаточно для восстановления поврежденного имущества. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев административное дело № ... по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., административное дело № ... по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., суд приходит к следующему. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. По делу установлено следующее. В соответствии с полисом № ... от ... С.В. Васин заключил с ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» договор добровольного страхования транспортного средства ...», ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., стоимостью ..., застраховав автомобиль от рисков «хищение» и «ущерб», с размером страховой премии ... сроком действия до ... ..., страховая сумма определена в размере ... (л.д.5). Истец выплатил ответчику страховую премию в размере ... в соответствии с квитанцией № ... от ... (л.д. 6). ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., под управлением С.В. Васина, и автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., под управлением И.Т.М. (л.д. 8). За нарушение пункта ... Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью ... статьи ... Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на С.В. Васина наложено административное наказание в виде ... (л.д. 7). В соответствии с отчетом № ... от ... стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., с учетом износа заменяемых деталей составила ... (л.д. 10-17). За составление отчета об оценке стоимости восстановления автомобиля истцом уплачена ... (л.д. 9). Согласно страховому акту № ... от ... ответчик перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя АКБ «Спурт» (ОАО) страховое возмещение в размере ... в связи с наступлением страхового случая ..., что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д. 81, 86). ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., под управлением С.В. Васина, и автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., под управлением А.А. Л. (л.д. 20). За нарушение пункта ... Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью ... статьи ... Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на С.В. Васина наложено административное наказание в виде ... (л.д. 19). На основании акта осмотра транспортного средства от ... Центром Оценки и Юридической Консультации «Регион 16» составлен отчет № ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля «...» с учетом износа составила ... (л.д. 25-29). На основании акта осмотра транспортного средства от ... был составлен дополнительный отчет № ..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» с учетом износа составила ... (л.д. 22-24). За составление отчета по определению стоимости восстановления автомобиля истцом уплачена ... (л.д. 22). В соответствии со страховым актом № ... от ... ответчик перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя АКБ «Спурт» (ОАО) страховое возмещение в размере ... в связи с наступлением страхового случая ..., что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д. 82, 85). На основании распоряжения о дополнительной страховой выплате от ... в дополнение к акту на выплату № ... от ... ответчик перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя АКБ «Спурт» (ОАО) дополнительное страховое возмещение в размере ... в соответствии с платежным поручением № ... от ... (л.д. 83, 84). Согласно отчетам № ... и № ... от ... автотехнической экспертизы, проведенной на основании определения суда, по страховому случаю от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...», государственный регистрационный номер ..., ... года выпуска, с учетом износа на запасные части составляет ..., величина утраты товарной стоимости составляет ..., по страховому случаю от ... стоимость восстановительного указанного автомобиля с учетом износа на запасные части составляет ..., величина утраты товарной стоимости составляет ... (л.д. 138-156, 157-180). В соответствии с квитанцией № ... от ... С.В. Васин произвел оплату за проведение автотехнической экспертизы в размере ... (л.д. 184). У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно содержит описание примененных методов и проведенных исследований, источники информации и расчеты. Размер ущерба рассчитан на основании актов осмотра транспортного средства и фотоматериалов. Согласно справке № ... от ... автокредит в размере ... полностью погашен истцом ..., в связи с чем АКБ «СПУРТ» (ОАО) просит считать выгодоприобретателем по страховому полису № ... от ... С.В. Васина (л.д. 129). Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу С.В. Васина в счет страхового возмещения в размере по страховому случаю от ... в размере ... (... + ... – ...), по страховому случаю от ... в размере ... (... + ... – ... - ...), расходы по оплате экспертиз в размере ... (... + ... + 8 ...), всего .... Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на основании статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» судом взыскивается с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет ... (... х 50%). В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет .... Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск С.В. Васина к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу С.В. Васина страховое возмещение в размере ..., штраф в размере .... Взыскать с открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере .... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда