Подлинник данного документа находится в гражданском деле № 2-9179/2012 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-9179/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Набережные Челны 4 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой, при секретаре Н. В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Г.Шигалевой к В.Ф.Асеинову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что в ... года она приобрела в собственность у Ф.И., В.Ф. и Р.Ф. Асеиновых ... квартиру, расположенную по адресу: .... При этом продавцы обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, в течение ... дней с момента государственной регистрации договора купли-продажи. Однако ответчик, выехав из квартиры после ее продажи, до настоящего времени остался состоять на регистрационном учете. Где он в настоящее время проживает ей неизвестно. Истец в судебное заседание не явилась, была извещена, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 20, 304, пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Как видно из договора купли-продажи от ..., Ф.И., В.Ф., Р.Ф Асеиновы продали, а Э.Г.Шигалева купила трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... В соответствии с ... этого договора продавцы обязались освободить указанную квартиру, в месячный срок со дня совершения сделки купли-продажи и сняться с регистрационного учета по месту жительства в ней в десятидневный срок со дня регистрации настоящего договора купли-продажи квартиры(л.д.5). ... истица зарегистрировала право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке (л.д.7). Из справок с места жительства видно, что бывшие собственники указанной квартиры Ф.И. и Р.Ф. Асеиновы снялись с регистрационного учета, однако ответчик, член семьи бывшего собственника, выехав из квартиры со своими личными вещами, продолжает состоять на регистрационном учете по этому жилому помещению до настоящего времени (л.д.6). Таким образом, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку квартира в установленном порядке перешла в собственность к другому лицу – истцу по делу, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника, В соответствии с действующим законодательством ответчик должен и обязан состоять на регистрационном учете по тому жилому помещению, где фактически и постоянно проживает после продажи спорного жилого помещения. Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика в настоящее время не является, с учётом того, что он утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу этого помещения. При таких обстоятельствах, суд находит требования иска полностью обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Э.Г.Шигалевой удовлетворить. Признать В.Ф.Асеинова утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу. В.Ф. Асеинов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: Д.С. Ушпаева Решение не вступило в законную силу Судья: Д.С. Ушпаева Секретарь суда: