Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8167/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском

Дело № 2-8167/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Набережные Челны 3 сентября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.Кондратьева к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... и ... он обращался к ответчику с требованием о предоставлении распечаток с электронного общедомового прибора учета горячей воды, установленного в подвале дома, который осуществляет регистрацию температуры поступающей горячей воды в дом и позволяет определить соответствует ли температура воды, поступающая жильцам санитарно-гигиеническим требованиям и требованиям действующего законодательства. Это обращение было обусловлено тем, что периодически в его квартире, расположенной по адресу: ... из крана горячей воды шла холодная вода. Однако ответчик отказал ему в предоставлении такой информации. Кроме того, указал, что им была произведена замена приборов учета потребления горячей и холодной воды, установленных в квартире. ... он обратился к ответчику по поводу производства опломбировки мест установки данных приборов. Работники ответчика пояснили ему, что пломбировка является платной услугой, что пломбировку будут производить только после оплаты работ, а в случае пломбировки сторонними организациями начисления будут производить не по показаниям приборов учета, а по средним показателям. Считает данное требование не соответствующим нормам действующего законодательства, и нарушающим его права как потребителя. В связи с чем, просит в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить ему заверенные копии распечаток ведомостей учета параметров по ГВС с установленного в доме № ..., общедомового прибора учета потребления горячей воды за период с ... года по ... года, обязать ответчика произвести установку пломб на приборы учета горячего и холодного водоснабжения, установленные в его квартире, без взимания платы, а также в связи с нарушением его прав как потребителя взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рубль. Кроме того, просит обязать ответчика разместить содержание решения по настоящему иску путем размещения на первом этаже вышеуказанного дома, в частности сообщить о неправомерности действий ответчика по взиманию платы за опломбировку места установки индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

В судебном заседании истец, в связи с предоставлением распечаток ведомостей учета параметров теплопотребления, отказался от исковых требований этой в части. Кроме того отказался от исковых требований в части обязания ответчика о размещении содержания решения по иску путем размещения его на первом этаже вышеуказанного дома, в остальной части иск поддержал.

Представители ответчика А.М. Амиров и В.М. Наумкина не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что он подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А.М.Кондратьева от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» об обязании ответчика предоставить заверенные копии распечаток ведомостей учета параметров по ГВС с установленного в ..., общедомового прибора учета потребления горячей воды за период с ... года по ... года, об обязании размещения содержания решения по иску путем размещения его на первом этаже вышеуказанного дома и производство по делу в этой части иска прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Определение не вступило в законную силу

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда