Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9542/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9542/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой, при секретаре Д.И. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И., Т.С. и А.Б. Ермаковых к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: А.И., Т.С., А.Б. Ермаковы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения в виде квартиры ... дома ... по улице 40 лет Победы (...) г. Набережные Челны, указав в обоснование, что они являются собственниками указанной квартиры, в которой была произведена перепланировка. Для согласования перепланировки они обратились к ответчику с заявлением о согласовании перепланировки в соответствии с представленным проектом, на что был получен письменный отказ. Данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья жильцов дома, полностью соответствует действующим нормам, что подтверждается техническим заключением компетентной организации ООО «Проект Атриум». В судебное заседание истцы А.И., Т.С., А.Б. Ермаковы по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как видно из материалов дела, истцы А.И., Т.С., А.Б. Ермаковы являются собственниками жилого помещения квартиры ... дома ... по улице 40 лет Победы (...) г. Набережные Челны, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано (л.д.6-11). С целью перепланировки квартиры по заказу собственника обществом с ограниченной ответственностью «Проект Атриум», имеющим соответствующую лицензию на проектирование зданий и сооружений, был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д.12-26). При обращении истца в Исполнительный комитет г. Набережные Челны с заявлением о согласовании перепланировки квартиры, ответчиком был направлен письменный отказ за № ... от ... года, в котором указано, что Исполнительный комитет г. Набережные Челны не уполномочен согласовывать самовольное переустройство и перепланировку жилого и нежилого помещения (л.д.30). Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению по результату перепланировки спорного жилого помещения, выданному 14.06.2012 года обществом с ограниченной ответственностью «Проект Атриум», имеющим Свидетельство от 08.07.2011 года № СРОП-098-0032-1650154289-30122009-5 на осуществление деятельности как по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, так и по обследованию технического состояния зданий и сооружений, не относящихся к категории особо опасных объектов, предусмотренных статьей 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в ходе перепланировки за счет коридора расширен санузел с устройством перегородок из гипсокартона, установлена балконная дверь в кухне, оконный проем в кухне увеличен и обрамлен металлическими уголками, демонтирован подоконник в жилой комнате, проем обрамлен металлическими уголками в соответствие с проектом, предусмотренные в проекте изменения в планировке, а также фактически выполненная работа по перепланировке, не повлияли на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом соответствует СНиП 31-01-2003, а также не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в доме, угрозу жизни и здоровью людей не представляют (л.д.27). Кроме того, истцами суду представлено экспертное заключение филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан в г. Набережные Челны» от ... года о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д.28-29). Таким образом, истцами суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.И., Т.С. и А.Б. Ермаковых удовлетворить. Сохранить жилое помещение в виде квартиры ... дома ... по улице 40 лет Победы (...) г. Набережные Челны в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в 2012 году обществом с ограниченной ответственностью «Проект Атриум» и техническим заключением, выданным ... года обществом с ограниченной ответственностью «Проект Атриум». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд. Судья подпись Р.Р. Хафизова Копия верна. Судья Р.Р. Хафизова Решение не вступило в законную силу Судья Р.Р. Хафизова