Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-8911/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2012 года Дело №2-8911/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К.А.Ануфриевой о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчице, указав, что ... между ними был заключен кредитный договор №..., по которому ей выдан кредит в размере ... руб. на ... месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязанностей по возврату кредита заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль .... Указывают, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена и составляет ... Просят взыскать с ответчика задолженность и расходы по госпошлине, обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную сумму для торгов в размере .... В судебное заседание представитель истца, явка которого признана обязательной, и ответчица дважды не явились, извещены, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». На основании изложенного иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К.А.Ануфриевой о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Л.В.Хисамутдинова Определение не вступило в законную силу. Судья: Л.В. Хисамутдинова