Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-10038/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-10038/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Ю.А. Валитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Н.И. Зайцеву о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Н.И. Зайцеву (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., указав в обоснование, что ... между сторонами заключен кредитный договор ..., по которому Банком в тот же день был выдан ответчику кредит на сумму ... руб. под 19% годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, перечислив указанную сумму кредита на счет ответчика. Согласно пункту 3.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. ... Банк выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ..., которое ответчиком не исполнено. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору ... от ... составила ... руб. ... коп., где ... руб. ... коп. – просроченная задолженность, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. ... коп. – неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. – неустойка по процентам, ... руб. ... коп. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. В связи с изложенным, Банк просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб. ... коп. и возместить расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Р.Р. Менгулов исковые требования поддержал, указав в обоснование те же доводы. Суду также показал, что Н.И. Зайцев не погашает кредит с .... Ответчик Н.И. Зайцев в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно по делу, согласно кредитному договору ... от ... ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдал Н.И. Зайцеву кредит в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 19% годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, согласованному сторонами (л.д.9-14). В силу пункта 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. Согласно представленной истцом истории ссудного счета, судом установлено, что Н.И. Зайцев ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, допускал нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в соответствии с установленным графиком платежей, а с ... перестал вносить платежи (л.д.7-8, 20-21). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк, руководствуясь пунктом 4.5 кредитного договора, досрочно востребовал сумму кредита, начисленных процентов и иных сумм, о чем направил требование заемщику (л.д.15). Как следует из расчета истца, задолженность Н.И. Зайцева составляет ... руб. ... коп., где ... руб. ... коп. – просроченная задолженность, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. ... коп. – неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. – неустойка по процентам, ... руб. ... коп. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита (л.д.5-6). Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленный в расчетах истцом. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов и иных сумм с ответчика суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с Н.И. Зайцева в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» ... рублей ... коп. – задолженность по кредитному договору, ... рублей ... коп. – в возврат госпошлины. Н.И. Зайцев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Решение не вступило в законную силу. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: