Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 28687/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8687/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 21 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И. Симкиной к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны о признании незаконным отказа и обязании присвоить почтовый адрес земельному участку и жилому дому, у с т а н о в и л: Н.И. Симкина обратилась с иском в суд к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о признании отказа в присвоении адреса индивидуальному жилому дому незаконным и обязании присвоить адрес, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от ... года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. с разрешённым использованием под жилую индивидуальную застройку и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., участок ..., кадастровый номер земельного участка ... и кадастровый номер жилого дома .... ... года истец обратилась к ответчику с заявлением о присвоении почтового адреса вышеуказанному дому, однако, истцу было отказано. В связи с изложенным, просит признать отказ незаконным, и обязать ответчика присвоить почтовый адрес вышеуказанному жилому дому и земельному участку. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что истец при подаче заявления ответчику не предоставила: разрешение на строительство, технический паспорт объекта капитального строительства, кадастровый паспорт земельного участка. Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 3, 4, 5 Постановления Руководителя Исполкома муниципального образования г. Набережные Челны от 30.10.2007 № 4151 (в редакции от 14.01.2009 года) «Об утверждении Положения о порядке присвоения (изменения, аннулирования) адресов объектам недвижимости, расположенным на территории города Набережные Челны» - каждый земельный участок, здание, сооружение и домовладение должны иметь уникальный адрес на территории города. Адреса не присваиваются следующим объектам: земельным участкам, предоставленным для целей, не связанных со строительством; объектам мелкорозничной сети (некапитальные стационарные и нестационарные объекты сферы торговли и услуг); стоянкам автомобильного транспорта (за исключением многоярусных стоянок); металлическим и отдельно стоящим капитальным гаражам (за исключением гаражно-строительных кооперативов); земельным участкам, предоставленным под существующие или размещаемые объекты, которым в соответствии с настоящим Положением не присваиваются адресные номера. Произвольное присвоение адресов объектам недвижимости не допускается. Согласно статье 2 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 года №176-ФЗ (в редакции от 28.06.2009 года) адресные данные пользователей услуг почтовой связи это информация о гражданах (фамилия, имя, отчество, почтовый адрес), а также о других пользователях услуг почтовой связи (наименование и почтовый адрес). На основании статьи 3 вышеназванного закона - почтовая связь в Российской Федерации является неотъемлемым элементом социальной инфраструктуры общества, содействует укреплению социально-политического единства Российской Федерации, способствует реализации конституционных прав и свобод граждан, позволяет создать необходимые условия для осуществления государственной политики в области формирования единого экономического пространства, способствует свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств, свободе экономической деятельности. В Постановлении Правительства РФ «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» от 15.04.2005 года №221 конкретизировано, что почтовый адрес это место нахождения пользователя с указанием почтового индекса соответствующего объекта почтовой связи. В соответствии подпунктом 21 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов. По делу установлено, что истец согласно договору купли-продажи от ... года приобрела у И.С. Кобзевой земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ул. ..., дом ..., общей площадью ... кв.м. под индивидуальную жилую застройку, и жилой дом на указанном земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... (л.д.6-7). На указанный жилой дом выдан технический паспорт от ... года (л.д.8-19). Право собственности истца на участок и жилой дом подтверждены свидетельством о государственной регистрации права от 28 апреля 2012 года (л.д.4, 5). Письмом № ... от ... года истцу в удовлетворении заявления о присвоении адреса индивидуальному жилому дому было отказано со ссылкой на то, что последней не представлен: разрешение на строительство, технический паспорт объекта капитального строительства, кадастровый паспорт земельного участка (л.д.20). Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу закона следует, что почтовый адрес необходим каждому гражданину, проживающему и зарегистрированному на территории Российской Федерации присвоение почтового адреса с указанием номера жилого дома является непосредственной обязанностью Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, в противном случае нарушаются права истца, как пользователя услуг почтовой связи. Как установлено при рассмотрении дела, земельный участок находится в пользовании истца на основании договора купли-продажи, жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, данное домовладение должно иметь адрес на территории города Набережные Челны. Данный жилой дом не относится к объектам, которым адреса не присваиваются, а произвольное присвоение адресов не допускается. Отсутствие у истца разрешения на проведение строительных работ по спорному жилому дому по мнению суда не может являться значимым в виду того, что право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Н.И. Симкиной удовлетворить. Признать отказ Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в присвоении почтового адреса объекту индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., дом ..., незаконным. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны присвоить почтовый адрес объекту индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., дом .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда