Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 9032/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 9032/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 6 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Камальтдинову Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Камальтдинову Н.Н., к ООО «СГ «АСКО» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что автомобиль ... Ф. был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование»; ...2010 года по вине водителя автомобиля ... Камальтдинова Н.Н. произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ... причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составила .... На момент дорожно транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Камальтдинова Н.Н. была застрахована в ООО «СГ «АСКО», которая перечислила на счет ООО «Группа Ренессанс страхование» страховое возмещение всего в сумме ... рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение оставшейся суммы ущерба в порядке суброгации ..., в возврат суммы госпошлины ... Представитель истца - ООО «Группа Ренессанс Страхование» Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о поддержании исковых требований в полном объеме. Ответчик Камальтдинов Н.Н. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой под расписку, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель ответчика – ООО «СГ «АСКО» Гибадуллин Р.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех автомобилей: ..., принадлежащего Ф., с которым был заключен договор добровольного страхования по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиля ..., под управлением Камальтдинова Н.Н., у которого гражданская ответственность была застрахована в ООО «СГ «АСКО», автомобиля ..., принадлежащего О.; поэтому в данном случае лимит ответственности предусмотрено в сумме ... рублей. Согласно заключению ООО «...» страховое возмещение в размере ... рублей ООО «СГ «АСКО» перечислено на счет ООО «Группы Ренессанс Страхование» и страховое возмещение в сумме ... рублей выплачено О.; тем самым ООО «СГ «АСКО» выполнило свои обязательства по договору страхования. Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. По делу установлено: Как видно из копии материалов административного дела, ... года по вине водителя автомобиля ... Камальтдинова Н.Н. произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ..., принадлежащего Ф., и автомобилю ..., принадлежащего О., причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составила .... Указанная сумма страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплачено Ф. по договору добровольного страхования, по КАСКО. Согласно копии страхового акта № ... от ... года, ООО «СГ «АСКО» выплатило страховое возмещение в сумме ... рублей, перечислив их на счет ООО «Группы Ренессанс Страхование», что подтверждается копией платежного поручения № ... от ... года. Согласно копии страхового акта № ... от ... года, ООО «СГ «АСКО» также выплатило страховое возмещение О. в сумме ... рублей, согласно копии платежного поручения № ... от ... года. Таким образом, ООО «СГ «АСКО» в пределах лимита ответственности для данного случая ... рублей выплатило, тем самым полностью исполнило свои обязательства, вытекающие из договора страхования гражданской ответственности. При таком положении требование ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит удовлетворению в части возложения обязанности возмещения ущерба в порядке суброгации на ответчика Камальтдинова Н.Н.; с него подлежит взысканию оставшаяся сумма ущерба в размере .... В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, в возврат суммы госпошлины .... Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» частично. Взыскать с Камальтдинова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение материального ущерба ..., в возврат суммы госпошлины .... В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: