о взыскании суммы



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6455/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации заочное

20 июля 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» к Ибрагимову Р.М. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «...» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Р.М. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере ... рубль, указывая, что ... между ФИО3 и Казанским региональным филиалом ООО «...» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ... идентификационный номер .... Страхователю выдан полис .... ... в ... часов на ... произошло ДТП при участии автомобилей ..., принадлежащего ФИО3, под управлением Ибрагимова Р.М., ..., транзитный номер ..., принадлежащий ФИО4, под управлением Т.И. и .... с регистрационным знаком ..., принадлежащий ООО «...», под управлением ФИО5 Перечисленные автомобили получили технические повреждения. ДТП произошло по вине Ибрагимова Р.М. ... произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей, стоимость независимого эксперта составила ... рублей. На основании заявления ООО «...» произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей, стоимость независимого эксперта в размере ... рублей. На основании решения ... ООО «...» от ... произведена смена наименования ООО «...» на филиал ООО СК «...» в .... На основании решения ... единственного участника ООО «...» от ... произведена смена наименования на ООО СК «...».

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Ибрагимов Р.М. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждаются все обстоятельства ДТП, изложенные в исковом заявлении, потерпевшим Т.И. (л.д.19) и ООО «...» (л.д.25) выплатили страховое возмещение в размере иска.

Постановлением мирового судьи участка ... ... от ... ответчик привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.14), в связи с чем, ООО предъявило к нему регрессные требования.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании вышеизложенного суд считает, что иск ООО «...» к Ибрагимову Р.М. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ибрагимова Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» ... ... рублей и в возврат госпошлины ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 дней.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: Миндубаева М.Г.

Решение вступило в законную силу 6.08.2010 года.

Судья: Миндубаева М.Г.

Секретарь суда: