Подлинник данного документа подшит и хранится в деле № 2 - 10004/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-10004/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о временном ограничении выезда индивидуального предпринимателя Бургановой Л.А. из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в г. Набережные Челны обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда ИП Бурганову Л.А. из Российской Федерации, указывая на то, что в ходе проверки была выявлена неуплата ИП Бургановой Л.А. в ... году страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда; вынесено постановление о взыскании с нее недоимки по страховым взносам на сумму ..., пени ..., возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени ИП Бургановой Л.А. задолженность по недоимке и пеням не погасила. Заявитель просит установить временное ограничение выезда из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Бургановой Л.А. до уплаты ей недоимки по страховым взносам и пени. Представитель заявителя ГУ УПФ РФ в г. Набережные Челны Павленкова С.В. в судебном заседании поддержала заявление. Представитель Набережночелнинского Межрайонного Отдела СП УФССП России по РТ, заинтересованное лицо - ИП Бурганова Л.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены судебной повесткой по почте. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом установлено, что ИП Бурганова Л.А. не исполнила требование и постановление должностного лица ГУ УПФ в г. Набережные Челны от ... года об оплате недоимки по страховым взносам ..., пени в сумме .... Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года возбуждено исполнительное производство №.... Однако до настоящего времени исполнительные документы должником Бургановой Л.А. не исполнены, задолженность не погашена. При таком положении имеются основания для временного ограничения должника – ИП Бургановой Л.А. на выезд из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Бургановой Л.А. до уплаты ей недоимки по страховым взносам и пени в сумме .... На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А.