Подлинник данного документа подшит в деле № 2-9632/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-9632/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре А.Ф. Гиззатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Н. Сагиян к А.Е. Чукаровой о взыскании долга по договору займа у с т а н о в и л : Э.Н. Сагиян обратился в суд с иском к А.Е. Чукаровой о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что по расписке от ... он передал ответчику ... рублей со сроком возврата ... А.Е. Чукарова обязательства свои не выполнила, долг в срок не возвратила, в связи с чем истец просит взыскать с нее указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что ... стороны заключили договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата ... (л.д. ). Указанное обстоятельство подтверждается письменной распиской, выданной А.Е. Чукаровой ... Ответчиком обязательства не выполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком не представлено, в силу чего с А.Е. Чукаровой в пользу Э.Н. Сагиян в возврат долга подлежит взысканию ... рублей. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит арифметически правильным, что составляет ... рублей (... рублей х 8%... дней за период с ... по ...) Исходя из изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца всего ... рублей ( ... рублей + ... рублей). В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Э.Н. Сагиян удовлетворить. Взыскать с А.Е. Чукаровой в пользу Э.Н. Сагиян ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, всего ... рублей. Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано им в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда