Дело №2-8455/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 13 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Шишкина, при секретаре Р.Р. Сибгатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «ПК» о ликвидации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по РТ (далее - истец) обратилось в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «ПК» (далее - ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что указанное негосударственное учреждение не предоставило в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. На основании изложенного истцом было направлено предупреждение от ... года о недопустимости нарушения закона, с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения, а также принятых мерах. Предупреждение, направленное в адрес ответчика, вернулось с отметкой «Вывески нет, адр. не найден». Из вышеизложенного был сделан вывод о том, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность истца. Вышеуказанные нарушения законодательства являются основанием для признания данной некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения ее из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Как усматривается из конверта, возвращенного из почтового отделения, ответчик, будучи извещенным о необходимости явиться за судебным извещением, не явился и заказное письмо с копией искового заявления и повесткой не получил. В силу ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, с учетом мнений участвующих по делу лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. В соответствии с п. 10 этой же статьи неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Из материалов дела усматривается, что негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр «ПК» зарегистрирована филиалом №1 государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РТ ... года за №... (л.д.12-17). Ответчик в установленном порядке не информировал о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не представлял отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Управлением МЮ РФ по РТ ... года в адрес ответчика было направлено уведомление о недопустимости нарушения закона. Однако в установленный срок меры по устранению нарушений ответчиком не предприняты (л.д.6, 8-11). Ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность Управление. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица. При таком положении, исковое заявление Управления МЮ РФ по РТ обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить. Признать негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр «ПК» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья «подпись» Е.М. Шишкин Копия верна. Судья Е.М. Шишкин Решение вступило в законную силу 22 сентября 2012 года Судья Е.М. Шишкин Секретарь