Дело № 2-10190/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 5 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республике Татарстан Шарафутдиновой Р.Р., У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны Шарафутдиной Р.Р. указывая на то, что еще ... года на исполнение был направлен судебный приказ №... мирового судьи судебного участка №... от ... года о взыскании с Холоденина А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы долга ..., однако до настоящего времени исполнительный документ не исполнен; судебным приставом-исполнителем исполнительные действия не производятся, результативных мер по исполнению не предпринимаются. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шарафутдиновой Р.Р. незаконным, обязать ее предпринять все исчерпывающие меры по исполнению вышеуказанного исполнительного документа. В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Шарафутдинова Р.Р. не согласилась с заявлением, при этом пояснила, что ... года в Отдел судебных приставов №2 поступил данный исполнительный документ; ... года судебным приставом-исполнителем М. было возбуждено исполнительное производство №...; с ... года данное исполнительное производство было передано ей на исполнение; судебный пристав-исполнитель М. и она предпринимали законом предусмотренные меры по исполнению исполнительного документа; во исполнение исполнительного документа по базе данных ГИБДД были проверены наличие автотранспортных средств зарегистрированных за должником, из ИФНС РФ по г. Набережные Челны о наличии расчетных счетов; согласно полученным ответам, у должника автотранспортных средств, расчетные счет в банках отсутствуют; совершен выезд по месту жительства должника, о чем составлен акт, установлено, что со слов матери, Холоденин А.Н. проживает в г. ... иногда приезжает в гости; ... года было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника; ... года было вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы России. Заинтересованное лицо – Холоденин А.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте. Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. В соответствии ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. По делу установлено: Постановлением от ... года судебным приставом-исполнителем М. по исполнению исполнительного документа №..., выданного мировым судьей судебного участка №... от ... года, возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Холоденина А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы долга .... В ... года данное исполнительное производство было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Шарафутдиновой Р.Р. Как видно из копии материалов исполнительного производства, судебными приставами-исполнителями предприняты законом предусмотренные все меры по исполнению исполнительного документа: направлены запросы в ИФНС России по г. Набережные Челны, ОТОР и РАС ГИБДД МВД РТ г. Набережные Челны, руководителям БТИ г. Набережные Челны, ФРС ГУ МЮ РФ по РТ, Центра труда и занятости, управляющим отделений Сбербанка России, Ак Барс Банка, АКИБАНКа, Автоградбанка. Согласно полученным ответам, за должником Холодениным А.Н. автотранспортных средств не числится, сведения о нем в ИФНС России по г. Набережные Челны отсутствует, из недвижимого имущества у него имеется только доля в квартире ..., что для него является единственным жилым помещением; должник студент ... вуза, самостоятельного источника дохода у него не имеется. При таком положении не усматривается бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Шарафутдиновой Р.Р. по исполнительному производству №..., ей предприняты Законом предусмотренные все меры по исполнению исполнительного документа, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республике Татарстан Шарафутдиновой Р.Р. по исполнительному производству № ... отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение ФИО10 Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: