Подлинник настоящего документа подшит в деле №2-1360/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело 2-1360/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, с участием прокурора Р.Г.Закировой, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в судебном заседании заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Набережные Челны обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, указывая, что 07.06.2007 года Е.Н. Вышегородцев был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. ..., ст. ..., ст. ... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ... года с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в силу 15.06.2007 года. Е.Н. Вышегородцев освобожден из ... РТ ... года по отбытию срока наказания. Преступление за которое Е.Н. Вышегородцев осужден, относится к категории ... преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, дата погашения судимости Е.Н. Вышегородцева – ... года. Е.Н. Вышегородцев не ведет законопослушный образ жизни. На меры профилактического характера не реагирует. Так Е.Н. Вышегородцев подвергался административным взысканиям за появление в общественных местах в состоянии опьянения – ... года и ... года; за совершение мелкого хулиганства – ... года. Просит установить в отношении Е.Н. Вышегородцева, ... года рождения, административный надзор с применением административного ограничения в виде: - обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны для регистрации, в дни установленные Отделом полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны; - находится по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей и установить в отношении Е.Н. Вышегородцева, ... года рождения административный надзор на срок до ... года. В судебном заседании представитель заявителя И.И. Бурханова заявление уточнила и просила установить срок административного надзора 3 года со дня постановки на учет. В судебном заседании заинтересованное лицо Е.Н. Вышегородцев заявление признал. Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению в уточненной форме, но не со дня установления надзора, а со дня вступления решения в законную силу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" «1.Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 4 данного Закона «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона «1. Административный надзор устанавливается в отношении:.. 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания». В силу ст. 6 указанного Закона «административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел». В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «1. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. 2. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 3. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора». В судебном заседании установлено, что 07.06.2007 года Е.Н. Вышегородцев был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. ..., ст. ..., ст. ... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ... года с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в силу ... года. Е.Н. Вышегородцев освобожден из ... РТ ... года по отбытию срока наказания. Из материалов дела следует, что Е.Н. Вышегородцев подвергался административным взысканиям за появление в общественных местах в состоянии опьянения – ... года и ... года; за совершение мелкого хулиганства – ... года, со слов работает разнорабочим в фирме «...», проживает по адресу: г.Набережные Челны, ... Принимая во внимание, что Е.Н. Вышегородцев освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления ..., суд считает, что заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора подлежит удовлетворению и суд считает обоснованными ограничения, которые заявитель просит установить в отношении поднадзорного. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Е.Н. Вышегородцева, ... года рождения, административный надзор с применением административного ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны для регистрации, в дни установленные Отделом полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны; - находится по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей и установить в отношении Е.Н. Вышегородцева, ... года рождения административный надзор 3 года со дня вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу "13" февраля 2012года Судья: Р.Г.Кашапов