Подлинник данного документа в гражданском деле №2-8640/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-8640/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 14.08.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (Управление МЮ РФ по РТ) к Фонду развития автомобильного спорта о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован администрацией города Набережные Челны ...1998 за № .... ...2010 на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» истцом изучены материалы учетного дела ответчика, по результатам изучения установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в соответствии с которым некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. ...2010 истцом было направлено ответчику предупреждение №... о недопустимости нарушения закона, которое вернулось с пометкой «Укажите почтовый адрес». Повторное предупреждение №... направлено ...2011, которое вернулось с пометкой «Укажите почтовый адрес». Полагает, что ответчик сменил свое местонахождение, не известив об этом. В связи с вышеизложенным, просит ликвидировать ответчика, и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд по извещению также не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в статье 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение трех дней со дня наступления таких изменений.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 10 статьи 32 названного Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Из материалов дела видно, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Татарстан ...2003, ОГРН ... (л.д.9).

...2010 истцом было направлено ответчику предупреждение №... о недопустимости нарушения закона (л.д.10), которое вернулось с пометкой «Укажите почтовый адрес» (л.д. 11). Повторное предупреждение №... направлено ...2011 (л.д. 12), которое вернулось с пометкой «Укажите почтовый адрес» (л.д. 13).

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свои возражения по иску не представил, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к нему требованиями.

При таком положении, исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан - удовлетворить.

Ликвидировать Фонд развития автомобильного спорта, исключив из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Фонда развития автомобильного спорта государственную пошлину в бюджет в размере ... руб.

Фонд развития автомобильного спорта вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Решение не вступило в законную силу: ...

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь суда: