Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-320/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2012 г. 2-320/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш.Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» к Ильину С.В., о взыскании задолженности с процентами,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» обратилось в суд с иском к Ильину С.В. о взыскании задолженности с процентами.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... года между банком и ответчиком Ильиным С.В. был заключен кредитный договор № .... Согласно этому договору ОАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей для покупки автомобиля со сроком гашения ... года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать проценты в размере 19 % годовых. Ответчику сумма, предусмотренная договором, была выдана, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ... года, платежным поручением № ... от ... года.

В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Банк направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлены без рассмотрения и исполнения.

По состоянию на ... года сумма долга по кредитному договору составляет ... коп. в том числе просроченный основной долг – ... коп., просроченные проценты - ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... коп.

Истец просит взыскать с ответчика ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Представитель истца по доверенности в суде иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Ильин С.В. в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению путём вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 819, 808, 809, 810, 811, 361, 363 ГК РФ

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ... года между банком и ответчиком Ильиным С.В. был заключен кредитный договор № .... Согласно этому договору ОАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей для покупки автомобиля со сроком гашения ... года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать проценты в размере 19 % годовых. Ответчику сумма, предусмотренная договором, была выдана, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ... года, платежным поручением № ... от ... года.

Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1. настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.2 настоящего договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ).

В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1) заемщик с ... года несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, допускает просрочки платежей по кредиту и по настоящее время в график не вошел.

26.10.2011 года банк направил ответчикам официальное уведомление с требованием досрочного гашения кредита. Однако требования истца оставлено без исполнения.

По состоянию на ... года сумма долга по кредитному договору, не считая исполненные заочное решение мирового судьи судебного участка № ... от ... года, решение Набережночелнинского городского суда от ... г. и судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... от ... года, составляет ... руб. ... коп. в том числе просроченный основной долг – ... коп., просроченные проценты - ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп.

Суд считает, что подлежащая к уплате неустойка в размере ... коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд уменьшает неустойку до ... рублей согласно статье 333 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. пропорционально удовлетворенной части иска согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ильина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» задолженность по кредитному договору в сумме ... копеек и возврат госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Решение всупило в законную силу 10.02.2012

Судья: И.Ш. Абдуллин