Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7699/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-7699/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 09.08.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. Солдатова к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ....2009 между ним и ООО «Орбита» был заключен договор купли-продажи и составлен акт приема-передачи земельного участка по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, шоссе автодорога № ... за ... рублей, уплаченных платежным поручением. Набережночелнинский отдел РОСРЕЕСТРа отказал в регистрации договора купли-продажи, так как в кадастровом номере земельного участка обнаружилась ошибка и ее необходимо исправить. ...2010 Федеральным Государственным Учреждением «Земельная Кадастровая Палата» по Республике Татарстан было вынесено решение № ... об исправлении технической ошибки на основании которого присвоен кадастровый номер .... ...2010 договор купли-продажи и документы на указанный земельный участок были представлены для регистрации в РОСРЕЕСТР и зарегистрированы, о чём в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...2010 сделана запись регистрации №.... ...2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан был вынесен акт № ... камеральной проверки И.В. Солдатова, и где было предложено уплатить земельный налог за 2010 год в сумме ... рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек. ...2012 ответчиком было вынесено решение № ... о взыскании с истца налогов в сумме ... ... рублей, штрафов в сумме ... рублей, всего ... рублей. Так как указанный земельный участок продан ООО «Орбита» и выбыл из его владения, просит признать незаконным решение ответчика № ... от ...2012. Истец в судебном заседании поддержал свое исковое заявление, просил удовлетворить, указав в обоснование те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности Р.Р. Сафиуллин в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку решение № ... от ....2011, вынесенное заместителем начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны М.А. Филатовой о привлечении И.В. Солдатова к налоговой ответственности, истцом в установленном порядке не обжаловано, что в свою очередь предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Согласно информации земельного кадастра истец в указанный период имел на праве собственности земельные участки, в связи с чем он является надлежащим плательщиком налогов (сборов). Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1,3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. В соответствии с п.1,2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Суд установил. Решением заместителя начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны М.А. Филатовой №... от ...2011 И.В. Солдатов привлечен к налоговой ответственности, ему начислен штраф в сумме ... руб. ... коп., задолженность по налогам в размере ... руб.(л.д.16-18). Данное решение в соответствии с п.5 ст.101.2 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит обжалованию в судебном порядке после обжалования решения в вышестоящем налоговом органе. Согласно пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, указанное решение им не обжаловано. Истцу на основании решения № ... от ...2011 было выставлено требование об уплате налога и штрафа, которое в установленный срок исполнено не было. В связи с чем, ...2012 ответчиком было вынесено решение № ... о взыскании с истца налогов в сумме ... руб., штрафа в сумме ... руб., всего ... руб. ... коп. в принудительном порядке за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банке в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Истцом обжалуется решение № ..., которое является исполнительным решением, обращением взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в принудительном порядке по уже состоявшему иному решению, то есть данным решением № ... устанавливается принудительный порядок исполнения ранее принятого решения. Само же решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ...2011 истцом не было обжаловано, в связи с чем данное решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, в связи с чем и было принято решение № .... Таким образом, оснований признать решение Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны за № ... от ...2012 у суда не имеется. Данное решение вынесено правомочным должностным лицом в порядке, установленном законом во исполнение решения от ...2011 о привлечении И.В.Солдатова к ответственности. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования И.В. Солдатова к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны за № ... от ...2012 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. СУДЬЯ (подпись) Копия верна Текст мотивированного решения изготовлен 14.08.2012 СУДЬЯ Д.С.Ушпаева Решение не вступило в законную силу ... СУДЬЯ Д.С.Ушпаева Секретарь