Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-7045/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2–7045/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.08.2010 г.

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гибадуллиной Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автор» о взыскании пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что с ... года работает у ответчика в качестве дизайнера. За период с ... года по ... года ответчик не выплатил истице пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, что составило ... руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом, суд, с согласия истицы, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» №207-ФЗ от 05.12.2006г. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Суд установил.

Как видно из копии трудового договора №... от .... истица работает у ответчика (ранее ООО «Вермешель») в качестве дизайнера и с .... по ... года находилась в декретном оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д....).

Ответчик не выплатил истице пособие по уходу за ребенком с .... по ... года в размере ... руб. (л.д...).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований иска, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гибадуллиной Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автор» в пользу Гибадуллиной Р.Г. задолженность в размере ... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автор» судебные расходы в федеральный бюджет ... коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Автор» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ (подпись) Копия верна.

СУДЬЯ Д.С. Ушпаева

Решение вступило в законную силу «___»____________2010 года

СУДЬЯ Д.С. Ушпаева

Секретарь: