Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9952/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

04 октября 2012 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.Е.Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина Д.С. к Исполкому о понуждении к выдаче дубликата ордера на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Д.С. Дубинин обратился в суд с иском к Исполкому муниципального образования «город Набережные Челны» о понуждении к выдаче ему дубликата ордера на квартиру ... дома ... по пр.... г.Набережные Челны указав, что ордер им был утерян и что ответчиком в выдаче дубликата ордера ему было отказано, хотя при рассмотрении при рассмотрении гражданского дела о его вселении исполкомом копия этого ордера была предоставлена суду. Дубликат ордера необходим ему для оформления приватизации жилья.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности, что суд считает возможным.

Представитель истца по доверенности Ф.Ш.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» Л.Ф.М. в судебном заседании иск признала, пояснив, что в настоящее время копия ордера найдена и его дубликат будет выдан истцу.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд;

в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны» выдать Дубинину Д.С. дубликат ордера на жилое помещение серии ... №... на квартиру ... дома ... по пр.... г.Набережные Челны.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

СУДЬЯ: подпись. Копия верна.

СУДЬЯ: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ М.Г. Миндубаева

Секретарь: Е.Е. Белова