Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-9763/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9763/12 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой, при секретаре: И.В.Талиповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску О.А. Ананьевой к С.А. Ананьеву об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: О.А. Ананьева обратилась в суд с иском к бывшему мужу, С.А. Ананьеву, о признании утратившим право пользования жилым помещением в ... ... в ... и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что она является собственником спорной квартиры, которая принадлежит ей на основании договора купли продажи от .... Брачные отношения с ответчиком прекращены .... ... с ее, истца, согласия ответчик был поставлен на регистрационный учет по адресу квартиры, однако уже больше года он в спорной квартире не проживает, и с ... года состоит в других брачных отношениях, личных вещей его в квартире нет, фактическое место жительство на сегодняшний день ей, истице, неизвестно. В судебном заседании истица уточнила требование: просит устранить препятствие в пользовании собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета. В судебное заседание ответчик не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом по последнему известному истцу месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица, УФМС РФ по РТ, не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Как установлено судом из показаний истца, договора купли продажи квартиры от ... (л.д.6-7), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5), справки с места жительства (л.д.8), акта о непроживании (л.д.9), свидетельства о расторжении брака (л.д.14), спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчик был вселен и зарегистрирован в спорную квартиру с согласия истца, но выехав из квартиры, с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство нарушает права истца как собственника этого имущества. При таких обстоятельствах исковое требование О.А. Ананьевой об устранении препятствий в пользование собственностью подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск О.А. Ананьевой об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить, С.А. Ананьева ... года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: ..., ..., .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.М. Гимаева Копия верна: Судья: Н.М. Гимаева Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.М. Гимаева Секретарь суда: