Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9248/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-9248/12г. 27 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой, при секретаре: И.В.Талиповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» к О.В. Хребтенко, С.М. Тафееву и Н.Н. Хребтенко о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: СИПК «Строим будущее» обратилось в суд с вышеназванным иском к О.В. Хребтенко, С.М. Тафееву и Н.Н. Хребтенко, ссылаясь на следующее. ... Набережночелнинским городским судом РТ вынесено решение по делу ... о взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере ... рубля. Решение вступило в законную силу. Ответчики длительное время уклонялись от исполнения решения суда и фактически его исполнили только .... Поэтому истец просит взыскать в солидарном порядке с О.В. Хребтенко, С.М. Тафеева и Н.Н. Хребтенко проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, расходы по оплате госпошлины ... копеек. В судебном заседании представитель истца Д.А. Ружников исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные выше. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. В судебном заседании ответчик О.В. Хребтенко иск не признала, пояснив, что решение суда ответчиками не было исполнено своевременно по уважительной причине, поскольку ее мать, Н.Н. Хребтенко, является пенсионеркой, ее пенсия составляет ... рублей; она сама, О.В. Хребтенко, работает в МАУ «Центр по трудоустройству учащейся и студенческой молодежи» с ..., ее средняя заработная плата составляет ... рублей; с ... по ... она была в отпуске по беременности и родам: ... у нее родились близнецы, два сына, Богдан и Иван. В период с ... по ... она находилась в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет. Она является многодетной матерью, воспитывает 5-х детей. В связи с рождением двух детей не имела никакой возможности исполнить решение суда. С.М. Тафеев в период с ... года по ... года был единственным кормильцем в семье. После кризиса трудоустроиться не мог, перебивался случайными заработками. В последующем ими был погашен долг перед истцом. В связи с чем, ответчица просит отказать в иске о взыскании процентов или значительно уменьшить их размер, подлежащий взысканию. Ответчики С.М. Тафеев и Н.Н. Хребтенко в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено судом из показаний сторон, представленных письменных доказательств, ... решением Набережночелнинского городского суда РТ с О.В. Хребтенко, С.М. Тафеева и Н.Н. Хребтенко взыскана в солидарном порядке задолженность по договору паенакопления в размере ... рубля и возврат госпошлины в размере ... рублей, решение вступило в законную силу ... (л.д.3-4). Решение суда в полном объеме было исполнено ответчиками ..., что не отрицается ответчицей О.В. Хребтенко. Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки в размере ... коп. (л.д. 6), считает его правильным, он не оспорен ответчиками. Однако, суд считает, что этот размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку, с учетом доводов ответчицы, несвоевременное исполнение ответчиками решения суда было связано с причинами, носящими уважительный характер, с их тяжелым материальным положением.. Поэтому суд, учитывая просьбу ответчицы, считает возможным уменьшить размер неустойки до ... рублей. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков уплаченная госпошлина в размере ... рублей, пропорционально удовлетворенному исковому требованию. Что касается устного ходатайства представителя истца о взыскании с ответчиков представительских расходов в сумме ... руб., то суд не имеет оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии со ст.100 ГПК РФ такое ходатайство должно быть заявлено в письменной форме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с О.В. Хребтенко, С.М. Тафеева и Н.Н. Хребтенко в пользу Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей и возврат госпошлины ... рублей. В остальной части иска отказать.. Во взыскании расходов на представительские услуги отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Н.М.Гимаева Копия верна: Судья: Н.М.Гимаева Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.М.Гимаева Секретарь суда: