№2-9923/12 заочное решение по иску М.С. Закировой к М.М. Закирову об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета.



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-9923/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 9923/12 г.

02 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: И.В. Талиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.С. Закировой к М.М. Закирову об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

М.С. Закирова обратилась с данным иском к сыну, М.М. Закирову, ссылаясь на следующее.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... квартира, расположенная по адресу: ... передана в собственность М.С. Закировой, М.С. Закирову, А.М. Закирову, а также ответчику - М.М. Закирову. Однако, ответчик с ... года не проживает в квартире, но по прежнему зарегистрирован по адресу квартиры. И это обстоятельство препятствует ей в полной мере спокойно пользоваться своим жильем, так как сын взял кредиты в банках, их не погашает; поэтому его постоянно разыскивают с банков, звонят коллекторские фирмы, угрожают. Фактическое место проживания сына ей неизвестно. При этом сын не несет расходов по оплате коммунальных платежей.

Поэтому истица просила признать М.М. Закирова утратившим право пользования жилым помещением в этой квартире и снять его с регистрационного учета.

В настоящем судебном заседании истица уточнила исковые требования: просит устранить препятствие в пользование собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик М.М. Закиров в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо А.М. Закиров в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, УФМС РФ по РТ, в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом из материалов дела, двухкомнатная ... принадлежит М.С. Закировой, М.С. Закирову, А.М. Закирову, а также ответчику - М.М. Закирову на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.7), согласно справки с места жительства ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.5); как следует из акта от ..., ответчик по месту регистрации с ... не проживает (л.д.6).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик длительное время не проживает в квартире, не участвует в расходах по обслуживанию и содержании квартиры, его личные вещи в данном жилом помещении отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает, ответчик добровольно выселился из вышеуказанного жилого помещения, в течение длительного периода времени попыток к возврату не предпринимает; регистрация ответчика по адресу квартиры нарушает права ее сособственника- истицы, причиняет ей неудобства, а потому суд считает возможным удовлетворить исковые требования М.С. Закировой.

При этом суд считает необходимым отметить, что снятие ответчика с регистрации по указанному адресу не свидетельствует о прекращение его права собственности на данную квартиру, и не лишает его возможности в любое время вновь встать на регистрационный учет по месту жительства по адресу квартиры, на которую имеет право долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.С. Закировой об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить, М.М. Закирова снять с регистрационного учета по адресу: ... (...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева

Секретарь суда: