Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9648/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2012 года Дело№2-9648/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.Алексеевой к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: М.И.Алексеева обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поясняя, что ей на праве собственности принадлежит квартира №..., расположенная по адресу: ..., в которой была произведена перепланировка. Указывает, что перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норма, а также переустройство и перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец иск поддержала. Представитель исполкома на рассмотрение дела не явился, извещен, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо В.С.Алексеева на рассмотрение дела не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истец является сособственником квартиры №..., расположенной по адресу: ... (л.д.7), в котором самовольно произведена перепланировка. С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, имеющий свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д.17), выполнило проект на переустройство жилого помещения, согласно которому технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д.9-19). Согласно техническому заключению МРФ №8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытия и конструкции жилого дома; перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию жилого дома, соответствует санитарно-экологическим требованиям и не нарушает права граждан (л.д.20). На основании изложенного суд считает, что истицей представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст. 29 ЖК РФ. Поскольку произведенные изменения в планировке, а также выполненная работа не влекут нарушение прав и законных интересов граждан и не создают угрозы их жизни или здоровью, то исковые требования истца подлежат удовлетворению, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования М.И.Алексеевой удовлетворить. Сохранить жилое помещение в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в ... году РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, и согласно техническому заключению от ..., выданному МРФ №8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: