Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8002/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации заочное 11 октября 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.Е. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавкина А.П. к Мухаметшину Г.Д. и ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации утраты товарной стоимости, штрафа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: А.П. Лавкин обратился в суд с иском к Г.Д. Мухаметшину и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая, что ..., в 9 часов 10 минут, напротив остановки «...» по пр. ... г. Набережные Челны, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «...» с регистрационным знаком ..., под его управлением и «...» с регистрационным знаком ..., под управлением Г.Д. Мухаметшина. Его гражданская ответственность, а также гражданская ответственность Г.Д. Мухаметшина застрахованы в ООО «Росгосстрах». Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Г.Д. Мухаметшин, нарушивший пункты 8.1 и 9.10 ПДД, за что последний был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, с которым он не согласился и по собственной инициативе обратился в ООО «...», где определили стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере ... рублей ... копеек и величину утраты товарной стоимости в размере ... рублей ... копеек. За вычетом выплаченного страхового возмещения просит взыскать с ООО Росгосстрах» сумму в размере ... рублей ... копеек, расходы за оплату услуг по оценке ущерба ... рублей, за юридические услуги ... рублей; за нотариальные услуги ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. С ответчика Г.Д. Мухаметшина просит взыскать сумму сверх страхового лимита ... рублей ... копеек, расходы за оплату услуг по оценке ущерба в размере ... рублей, за юридические услуги ... рублей; за нотариальные услуги ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, через своего представителя просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным. Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, а также просил взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от взысканной суммы в пользу А.П, Лавкина. Суммы взыскать в соответствии с проведенной судебной автотехнической экспертизой. Как представителем им произведен сбор исковых материалов, составлено исковое заявление и подан иск в суд, также он принимал участие в нескольких судебных заседаниях. Ответчики: представитель ООО «Росгосстрах» и Г.Д. Мухаметшин в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судебными повесткам и повторно письменными извещениями суда, заказная почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела в суд не возвращена, в связи с чем суд считает, что они получены ответчиками и в связи с этим возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующему: Согласно статьям 931, 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с положениями статей 1, 3, 6, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 28.06.2012 №17 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 и частью 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Из содержания данного разъяснения следует, что на отношения, возникающие в связи с договорами страхования, как личного, так и имущественного (в том числе на отношения. Возникающие со страхованием гражданской ответственности как вида имущественного страхования) распространяется Закон о защите прав потребителей, за исключением тех отношений, которые урегулированы специальными законами. По делу установлено, что ..., в 9 часов 10 минут, напротив остановки «...» по пр. ... г. Набережные Челны, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «...» с регистрационным знаком ..., под управлением А.П. Лавкина и «...» с регистрационным знаком ..., под управлением Г.Д. Мухаметшина (л.д. 7). Виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан Г.Д. Мухаметшин, который ... был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей (л.д. 8). Гражданская ответственность Г.Д. Мухаметшина застрахована в ООО «Росгосстрах», страховщик признал вышеуказанное происшествие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек (л.д. 10). За оценку ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием истцом оплачена сумма в размере ... рублей (л.д. 11). Автомобиль «...» с регистрационным знаком ... принадлежит на праве собственности А.П. Лавкину (л.д. 53). За услуги представителя истцом оплачено по квитанции и договору ... рублей (л.д. 54, 55). За нотариальные услуги истцом оплачена сумма в размере ... рублей (л.д. 57). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа экспертом ЗАО «...» определена в размере ... рублей ... копеек, утрата товарной стоимости - в размере ... рублей (л.д. 67-84). Таким образом общая сумма составляет: ... + ...= ... рубля ... копейки. В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» страховых выплат в размере стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомашины с учетом выводов экспертизы, назначенной судом, обоснованными. С ответчика – страховщика в пользу истца подлежит взысканию в пределах страхового лимита страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа и величины утраты товарной стоимости автомобиля с учетом выплаченной ранее страховщиком суммы в размере ... рублей ... копеек составляет в размере ... руб.-....= ... рублей ... копеек. Возмещение вреда и убытков, выходящие за пределы страхового лимита подлежит взысканию с лица, виновного в причинении вреда, в данном случае с Г.Д. Мухаметшина в размере (.... + ....) -....=... рублей ... копеек. При этом при разрешении требования истца о взыскании компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля суд исходит из того, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплате соответствующей денежной компенсации. Соответственно со страховщика в пользу истца подлежит взысканию и штраф за отказ в удовлетворении его требований в добровольном порядке в размере ... руб. х 50% = ... руб. Расходы истца по оценке ущерба и определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей подлежат взысканию с Г.Д.Мухаметшина, так как эта сумма водит в состав его убытков и она выходит за пределы страхового лимита. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию также расходы истца по оплате услуг представителя: сумму в размере ... рублей суд считает разумной и соответствующей характеру и объему оказанных представителем, из указанной пропорционально удовлетворенным требованиям ... рублей подлежат взысканию со страховщика, а ... рублей – с Г.Д. Мухаметшина. На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей со страховщика и ... рублей с Г.Д. Мухаметшина (доверенность оформлена на представление интересов истца по данному конкретному делу), также с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию уплаченная им госпошлина. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Татарстан в пользу Лавкина А.П. доплату страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере ... рублей ... копеек, в возмещение расходов за услуги ... рублей, за оформление нотариальной доверенности ... рублей и в возврат госпошлины ... рубль ... копейку. Взыскать с Мухаметшина Г.Д. в пользу Лавкина А.П. в возмещение вреда ... рублей ... копейки, в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей, в возмещение расходов по оценке ущерба и определению величины утраты товарной стоимости автомобиля ... рублей, за оформление нотариальной доверенности ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: