Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10487/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Ф.Г. к Фархутдинову Р.М. об устранении нарушения права собственности путем признания снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Г. Абдуллин обратился в суд с иском к Р.М. Фархутдинову об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия его с регистрационного учета в кв.... д. ... по б-ру ... г. Набережные Челны РТ. При этом указал, что квартира принадлежит ему на праве собственности, ответчик зарегистрирован в его квартире, но никогда не проживал. Его место жительства ему неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает. Все это нарушает его права собственника. Ему как пенсионеру трудно платить коммунальные услуги за него, он не может владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив, что ответчик прописался в его квартире для трудоустройства, однако в нее не вселялся, связи с ним и с его матерью у него нет.

Ответчик в суд не явился, место его жительства суду неизвестно и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по его последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика – адвокат О.В. Тишакова иск не признала, пояснив об отсутствии оснований для этого.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой и извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав указанных лиц, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу по договору приватизации от ... года (л.д.7). Ответчик состоит на регистрационном учете в этой квартире (л.д. 7).

Судом установлено, что ответчик участником собственности в спорной квартире не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение Р.М. Фархутдинова на регистрационном учете в квартире истца нарушает его права как собственника и они подлежат устранению путем признания снятия ответчика с регистрационного учета в ней.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить нарушения права собственности Абдуллина Ф.Г. на квартиру №... дома ... по бульвару ... г. Набережные Челны Республики Татарстан путем Фархутдинова Р.М. с регистрационного учета в нем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

С У Д Ь Я: подпись. Копия верна:

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: Е.Е. Белова