Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10267/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10267/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре Д.И. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Р.З. Исламову о взыскании задолженности по кредитному договору,

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Р.З. Исламову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование, что ... года в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в суд по извещению не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражают.

Ответчик Р.З. Исламов в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ... года между Банком и Р.З. Исламовым был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Р.З. Исламов получил в Банке кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев. Договором определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет ... рублей.

Из расчета задолженности клиента по кредитному договору видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции и право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил размер иска.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.З. Исламова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., возврат госпошлины ....

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Секретарь суда: