Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10338/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 09 октября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.М. Насртдинова к Р.В. Котлярову о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

З.М. Насртдинов обратился в суд с иском к Р.В. Котлярову о взыскании долга - денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику по письменной расписке от ... сроком на два месяца. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил. Просит также взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Р.В. Котляров в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По делу установлено, что истец по письменной расписке от ... передал ответчику в долг деньги в размере ... рублей сроком на два месяца (л.д. 6). Эти условия отражены в расписке.

Суд соглашается с расчетами истца и считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в 8% годовых, в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку, как следует из обстоятельств по делу, между сторонами сложились имущественные отношения, что в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не дает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск З.М. Насртдинова подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статьям 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика; за услуги представителя истцом оплачено ... рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы.

Руководствуясь статьями 194-196, 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск З.М. Насртдинова удовлетворить частично.

Взыскать с Р.В. Котлярова в пользу З.М. Насртдинова в возврат основного долга ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей ... копеек, всего – ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда