№2-10335/2012 заочное решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Е.И. Антоновскому о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10335/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 09 октября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Е.И. Антоновскому о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Е.И. Антоновскому в вышеприведенной формулировке, указав, что по кредитному договору ...-Ф от ..., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком до ... на приобретение автотранспортного средства и одновременно в целях обеспечения кредита заключен договор залога приобретаемого имущества.

Согласно пункту 10 кредитного договора ...-Ф от ... ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства, допустил образование задолженности в размере ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту – ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... копейки, долг по погашению кредита – ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... копейки.

Представитель истца Э. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Е.И. Антоновский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки не сообщил, в связи чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Е.И. Антоновским заключен кредитный договор ...-Ф на сумму ... рублей сроком возврата до ... (л.д. 7-8).

Также ... в целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля «...» (л.д. 9-11).

Из представленной суду истории погашения по спорному кредитному договору усматривается, что Е.И. Антоновский не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита (л.д. 37-39).

При таком положении, принимая во внимание, что данное обстоятельство позволяет истцу согласно кредитному договору требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Е.И. Антоновского в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... копеек и возврат госпошлины в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда