№2-10308/2012 заочное решение по иску ОАО `Анкор Банк` к А.В. Афонину о взыскании задолженности по кредиту



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10308/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10308/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 08 октября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Анкор Банк» к А.В. Афонину о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Анкор Банк» обратилось в суд с иском к А.В. Афонину (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что согласно договору о предоставлении кредита (овердрафта) при недостаточности или отсутствии денежных средств на специальном карточном счете ... от ... ОАО «Анкор Банк» предоставило ответчику кредит в размере ... копеек под ... годовых со сроком возврата до .... Однако обязательства по договору ответчиком не исполняются, по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность в размере ... копейки, в том числе: основной долг – ... рублей ... копеек, проценты – ... копейки.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... копейки и возврат госпошлины в размере ... копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А.В. Афонин на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору о предоставлении кредита (овердрафта) при недостаточности или отсутствии денежных средств на специальном карточном счете ... от ... ОАО «Анкор Банк» предоставило ответчику кредит в размере ... копеек под ...% годовых со сроком возврата до ... (л.д. 5, 6-10).

Истец исполнил обязательства по кредиту, что подтверждается материалами дела, а у ответчика осталась задолженность в размере ... копейки, в том числе: основной долг – ... копеек, проценты – ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... копеек.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Анкор Банк» удовлетворить.

Взыскать с А.В. Афонина в пользу открытого акционерного общества «Анкор Банк» задолженность по кредиту в размере ... копейки и возврат государственной пошлины в размере ... копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов