Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-10360/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Салаховой И.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (далее-истец) обратилась в суд с иском к И.А.Салаховой (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ЗАО «Д» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... для физических лиц Плюс №..., и ответчиком была совершена операция по снятию наличных средств. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств. Однако ответчик неоднократно нарушала обязательства по договору. ... года между ЗАО «Д» и Компанией КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования ... согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в размере ... руб... коп.

Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере ... руб.... коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик И.А.Салахова в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела усматривается, что ... года между ЗАО «Д» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... для физических лиц Плюс №.... В соответствии с указанным договором, общими условиями и тарифами ЗАО «Д» выпустило на имя ответчика кредитную карту и открыло ей счет карты, то есть совершило действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении ответчика, Общих условиях и тарифах банка. В данных документа содержатся все существенные условия договора о карте (л.д.8,12,26-42).

Ответчиком была совершена операция по снятию наличных средств с использованием карты. По условиям договора о карте ответчик была обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи.

В нарушение условий договора ответчик не размещала на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности, в установленную дату, что рассматривается как пропуск минимального платежа (л.д.19-24).

Таким образом, ответчик нарушила условия взятых на себя обязательств, и за ней числится задолженность в размере ... руб. ... коп. (л.д.25).

... года между ЗАО «Д» и Компанией КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования ..., согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в размере ... руб.... коп. (л.д.18).

При таком положении, суд считает, что требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование иска в части возврата расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД удовлетворить.

Взыскать с Салаховой И.А. в пользу Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по кредитному договору в размере ... руб... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... руб.... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению И.А.Салаховой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...