Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4824/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-4824/2012

г. Набережные Челны 03 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

с участием представителя Г.А. Тихонова – Ф.Ф. Махмутова, действующего на основании доверенности серии ... № ... от 02 сентября 2011 года, представителя исполкома Ю.И. Крикун, действующей на основании доверенности № 02 от 17 января 2012 года,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Г.А. Тихонова об оспаривании постановления исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Г.А. Тихонов обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее исполком) № ... от 14 января 2009 года «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» и постановления № ... от 24 июня 2009 года «О внесении изменений в приложение № 1, 2 к постановлению № ... от 14 января 2009 года.

В обоснование заявления указал, что заявителю на праве собственности принадлежит гараж № ..., расположенный на земельном участке Гаражно-строительного кооператива «Ралли» (далее - ГСК «Ралли») города Набережные Челны. В ответ на обращение заявителя о предоставлении земельных участков под гаражом в собственность ответчиком было сообщено, что оспариваемым постановлением осуществлено резервирование земельных участков для муниципальных нужд в целях размещения объектов электро-, газо-, тепло-, и водоснабжения и автомобильных дорог местного значения сроком на семь лет. ГСК «Ралли» попадает в перечень земельных участков, подлежащих резервированию для муниципальных нужд. Однако, по мнению Г.А. Тихонова вышеназванное постановление, принятое при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 70.1 и 49 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушает его права и законные интересы.

В судебном заседании представитель заявителя Ф.Ф. Махмутов поддержал заявленные требования.

Представитель Исполкома Ю.И. Крикун пояснила, что резервирование земель произведено уполномоченным органом в соответствии с действующим земельным законодательством.

Представители ГСК «Ралли» и ГУП «Татинвестгражданпроект» на судебное заседание не явились, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей последних.

В соответствии со статьёй 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что заявитель Г.А. Тихонов является членом гаражно-строительного кооператива «ГСК» и собственником гаража № 100.

ГСК «Ралли» расположен на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер №..., который предоставлен в аренду Постановлением Руководителя Исполкома № ... от 11 ноября 2008 года (л.д.17).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года отказано в удовлетворении заявления Г.А. Шакировой об оспаривании постановлений Исполнительного комитета № ... от 14 января 2009 года «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд», № ... от 24 июня 2009 года «О внесении изменений в приложения №№ ... ... к постановлению Исполнительного комитета № ... от 14 января 2009 года "О резервировании земельных участков для муниципальных нужд"» и о возложении на Исполнительный комитет обязанности устранить допущенные нарушения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 года указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Г.А. Тихонова об оспаривании решения Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны № 68 от 14 января 2009 года «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд», № ... от 24 июня 2009 года «О внесении изменений в приложения № ... ... к постановлению Исполнительного комитета № ... от 14 января 2009 года О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» и о возложении на Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья:

Определение вступило в законную силу ________________________

Судья

Секретарь суда