Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-10058/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2012 года Дело № 2-10058/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к А.Н.Потураеву о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что ... между ними заключен кредитный договор ..., согласно которому ему предоставлен кредит в размере ... руб. до ... с уплатой процентов в размере ...% годовых. Указывает, что ответчик нарушил сроки возврата кредита и выплату процентов, задолженность по состоянию на ... составляет .... Просят взыскать указанную сумму задолженности и уплаченную госпошлину. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен по известному месту жительства, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В силу п.2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. со сроком погашения по ..., согласно которому за пользование кредитом заемщиком кредитору уплачиваются проценты из расчета ... % годовых (л.д.5-6). Согласно пояснениям представителя истца ответчик обязательства по договору согласно графику внесения платежей своевременно не исполняет с ..., сумма кредита возвращена частично. Согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным, задолженность ответчика перед истцом составляет ... (л.д.10). Возражений по иску ответчиком не заявлено. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к убеждению, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) удовлетворить, взыскать в его пользу с А.Н.Потураева ... и в возврат госпошлины ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Л.В.Хисамутдинова Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: