Дело №2-10202/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

с участием истца А.Ф.Шипиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф.Шипиной к Н.В.Снадиной о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф.Шипина обратилась в суд с вышеуказанным иском к Н.В.Снадиной, указав в обоснование, что согласно договора займа ответчица взяла у нее в долг ... рублей под ...% ежемесячно, оформив распиской от .... Кроме того, ... ответчица взяла у нее в долг ... рублей по двум распискам, каждая на ... рублей с выплатой ...% ежемесячно. Указывает, что проценты были снижены ...%, последний раз проценты были выплачены в ..., общая сумма задолженности составляет ... рублей, долг по процентам ... рублей. Просит взыскать данные суммы и уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснив, что Снадиной были выданы денежные средства под ежемесячные проценты, которые в дальнейшем в связи с тяжелым материальным положением ответчицы были уменьшены.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражала.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….».

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Снадина взяла у Шипиной деньги в сумме ... рублей под ...%, обязуясь вернуть по первому требованию (л.д.5), а также двумя расписками от ..., согласно которым Снадина взяла у Шипиной в долг ... рублей под ...% на ... месяца (л.д.6-7).

Из пояснений истца следует, что ответчица до сих пор с ней не рассчиталась.

На основании изложенного исковые требования Шипиной о взыскании со Снадиной ... руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчицы процентов, установленных сторонами по договоренности, что за период требуемый истцом составляет ... рублей, при этом суд считает расчет истца обоснованным (л.д.4).

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию ... рублей.

В силу статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истицы подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме ... рублей, а также госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Ф.Шипиной удовлетворить, взыскать в ее пользу с Н.В.Снадиной ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

Взыскать с Н.В.Снадиной в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В.Хисамутдинова

Копия верна

Судья

Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.В.Хисамутдинова