Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10641/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10641/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре Д.И. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Хакимова к Р.Р. Сабитову о взыскании долга по договору займа и процентов,

Р.Р. Хакимов обратился в суд с иском к Р.Р. Сабитову о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, с возмещением судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... года между ним и Р.Р. Сабитовым был заключен договор займа на сумму ... рублей сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование в размере ... рублей. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, долг не возвратил.

В судебном заседании истец Р.Р. Хакимов требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Р.Р. Сабитов в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что согласно договору займа от ... года Р.Р. Сабитов получил от истца ... рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере ... рублей (л.д.5).

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, следовательно, иск в данной части подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также расходы на оказание юридических услуг в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере ... рублей, подтвержденных документально (л.д. 6-7).

Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.Р. Сабитова в пользу Р.Р. Хакимова основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Р.Р. Хафизова