Решение по делу № 2-10063/2012 года по иску Р.С. Вагаповой к О.А. Семковой о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 10063/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 10063/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С. Вагаповой к О.А. Семковой о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Р.С. Вагапова обратилась в суд с иском к О.А. Семковой о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указывая на то, что на основании ... ей и ... принадлежит на праве долевой собственности вышеуказанная квартира. ... года им были выданы свидетельства о государственной регистрации права. С ... года в данной квартире была зарегистрирована О.А. Семкова. С ... года она из указанной квартиры добровольно выехала; место её пребывания ей не известно. Однако ответчица не снимается с регистрационного учета. В связи, с чем она вынуждена была нести расходы по содержанию квартиры за ответчицу.

Истица просит признать О.А. Семкову утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Р.С. Вагапова не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, сообщила о поддержании иска.

Ответчица О.А. Семкова в судебное заседание также не явилась, по сообщению истицы, её фактическое место пребывания не известно.

Привлеченный судом в качестве представителя ответчика – адвокат Д.В. Сыворотко не согласился с иском Р.С. Вагаповой.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено:

Как видно из копии свидетельства ... от ... года, копии свидетельства о ... от ... года, копий свидетельств о государственной регистрации права от ... года ... квартира ... принадлежит на праве долевой собственности Р.С. Вагаповой и ...

Согласно справки с места жительства № ... от ... года, с ... года в квартире ... проживала и зарегистрирована О.А. Семкова.

Как видно из содержания искового заявления, из акта о не проживании от ... года, ответчица О.А. Семкова с ... года не проживает в данной квартире, выехала из квартиры добровольно, с этого времени истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья за неё.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица не нуждается в жилой площади в спорной квартире, в свое время выехала из квартиры добровольно. Однако она не снимается с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства, в связи с этим истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья за неё; тем самым ответчица нарушает права собственности истицы на эту квартиру.

При таком положении исковые требования Р.С. Вагаповой о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу квартиры ... обоснованно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Р.С. Вагаповой.

Признать О.А. Семкову утратившей право пользования квартирой ..., сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна

Судья: М.А. Ахметшин

Решение не вступило в зак.силу

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда: