Дело № 2–10706/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С. Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Руслана Рафаилевича Ибатуллина к Александру Сергеевичу Тойзину о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Р.Р. Ибатуллин обратился в суд с иском к А.С. Тойзину в вышеизложенной формулировке, указав, что ... он передал ответчику в долг денежную сумму в размере ... рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть истцу денежные средства в срок до .... В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, ... истец направил ему письменную претензию о возврате долга до .... Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за ... дня просрочки выплаты в размере ..., расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины сумму .... Истец Р.Р. Ибатуллин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик А.С. Тойзин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму ... рублей на срок до .... Указанное обстоятельство подтверждается письменной распиской, выданной А.С. Тойзиным (л.д. 13). ... истец направил ответчику претензию о возврате долга в размере ... рублей в срок до ... (л.д. 4, 5). Ответчиком обязательства не выполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком не представлено, в силу чего с А.С. Тойзина в пользу Р.Р. Ибатуллина в возврат долга подлежит взысканию сумма ... рублей. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит арифметически правильным, что составляет ... (... рублей х 8, 25% х ... дня). Исходя из изложенного, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере .... Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Руслана Рафаилевича Ибатуллина к Александру Сергеевичу Тойзину о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Александра Сергеевича Тойзина в пользу Руслана Рафаилевича Ибатуллина в возврат долга сумму ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины сумму .... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись М.М. Хасанова Копия верна Судья М.М. Хасанова Секретарь суда Решение вступило в законную силу ____ ______________2012 года Судья М.М. Хасанова