2-10949/2012 определение по иску ЗАО Микрофинансовая организация `ФИНКА` к Стародубцевой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-10494/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Микрофинансовой организации «ФИНКА» к С.Б.Стародубцевой о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Микрофинансовая организации «ФИНКА» обратилось в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к С.Б.Стародубцевой, указывая, что согласно договору займа ... от ... ответчику был выдан заем в размере ... рублей, возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с ... по ...; возврат займа был обеспечен залогом товаров в обороте: туфли мужские из натуральной кожи (пара) в количестве ... пар по ... рублей. Указывают, что ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, по состоянию на ... его задолженность составляет ... Просят взыскать сумму просроченного займа в размере ..., оплаченную госпошлину в сумме ..., обратить взыскание на заложенное имущество в виде мужских туфель из натуральной кожи в количестве ... пар по ... рублей, установив начальную цену для торгов согласно договора залога товаров в обороте на общую сумму ... рублей.

В судебное заседание С.Б.Стародубцева не явилась. Согласно адресной справке С.Б.Стародубцева зарегистрирована с ... по месту жительства по адресу: ...

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, выслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление Закрытого акционерного общества Микрофинансовой организации «ФИНКА» было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Микрофинансовой организации «ФИНКА» к С.Б.Стародубцевой о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова