Дело №2-10262/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, с участием представителя истца И.Ф.Зайнутдинова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Ш.Зайнутдинова к С.Ю.Гранкину о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Ф.Ш.Зайнутдинов обратился в суд с вышеуказанным иском к С.Ю.Гранкину, указав в обоснование, что ... Гранкин взял у него по расписке в долг ... рублей до ... с начислением ...% за каждый просроченный месяц от общей суммы, кроме того ... Гранкин взял у него в долг еще ... рублей до ... с начислением ...% за каждый просроченный месяц от общей суммы. Указывает, что ответчиком долг не возвращен, просит взыскать суммы основного долга ... рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа соответственно ... рублей, а также госпошлину. В судебное заседание истец не явился, его представитель иск поддержал, уточнив, что просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере ... рулей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражала. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….». На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по которой Гранкин взял в долг у Зайнутдинова ... рублей сроком на ... месяца, а также распиской от ..., по которой Гранкин взял у Зайнутдинова в долг ... рублей сроком на ... месяц (л.д.7,8). Данными расписками предусмотрено, что в случае не возврата долга в срок ответчик обязуется выплатить дополнительно ...% за каждый просроченный месяц от общей взятой суммы. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик до сих пор с истцом не рассчитался. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, установленных расписками в размере ...% за каждый просроченный месяц от общей взятой суммы, что за периоды требуемые истцом составляют ... рублей, при этом суд считает расчет истца обоснованным (л.д.5). Таким образом, с Гранкина в пользу Зайнутдинова подлежит взысканию ... В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме ... рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ф.Ш.Зайнутдинова удовлетворить, взыскать в его пользу с С.Ю.Гранкина ... и в возврат госпошлины ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Л.В.Хисамутдинова Копия верна Судья Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда Решение не вступило в законную силу. Судья Л.В.Хисамутдинова